Västs skuld till alla problem

Rageh Omaar

                Sent på kvällen när det inte enligt mitt sätt att se finns något av intresse att se på TV och jag är för trött för att göra något mer vettigt slår jag över till Axess TV som ibland har intressanta faktaprogram.Nu sänder man en BBC-dokumentär om det Osmanska riket som tidigare gått på Kunskapskanalen.Det låter ju intressant. Programledare är den somalisk-brittiske journalisten Rageh Omaar .Han har tidigare haft välgjorda dokumentärer om Islams historia och om Profetens Muhammed historia. Välgjorda och suggestiva dokumentärer,men det är något som skaver.
                 Jag kan naturligtvis inte mäta mig med denna universitetsutbildade  och framgångsrike unge  man när det gäller sakkunskap. När det sedan gäller hur man vinklar saker och vilka fakta man väljer att ta fram så kommer de personliga värderingarna fram och man kan så småningom se en linje.
               Ett återkommande tema i Omaars produktioner är att Islam var en välsignelse för mänskligheten. När Europa låg i medeltiden djupaste mörker kom Islam med ljuset och kulturen. Som så ofta finns det ett korn av sanning i vad Omaar berättar,men det är en sanning med modifikation. Det var ju trots allt med svärdet i hand som profetens krigare gjorde berber ,perser och en massa olika folkslag som tidigare varit egna kulturer ,till muslimer och araber. Omaars egna förfäder i Somaliland har ju inte heller varit muslimer sedan begynnelsen . Omaar nämner sällan den arabiska slavjakten i le länder som nu är Sudan och Somalia.
                    Muslimen är ordhållig och pålitlig i affärer ,medan västerlänningen är svekfull. Det finns naturligtvis en viss sanning i detta också. I Islam är det tillåtet att ljuga om det gynnar Islam.
                     Hur som helst var Osmanska Riket försvagat under 1800-talet och början av 1900-talet. Nationella rörelser började kräva självstyre vilket gjorde att sultanen fick allt sämre grepp om sitt rike,samtidigt som västländerna blev allt mer utvecklade och dominanta på världsscenen.
                 Då bryter första världskriget ut och Osmanska riket går in i kriget på Tysklands sida,naturligtvis med förväntning att Tyskland ska segra i kriget. Nu visade det sig att man satsat på fel häst ,och första världskriget blev det Osmanska Rikets undergång.
          Mycket av dagens problem i Mellanöstern kan härledas till händelserna efter första världskriget. Segrarmakterna skapade nationalstater av västerländsk modell av vad som var ett samhälle grundat på klan och religion. Ett omöjligt projekt skulle det så småningom visa sig. Det enda som hittills tyckts kunna hålla ihop dessa nationalstater är diktatur .Det enda undantaget är Israel.
            Omaars slutkläm är att Väst inte ska ingripa i länder vars kultur man inte förstår sig på .Det ligger något i detta.Inte minst Irak efter Saddam Husseins fall är ett bra exempel på detta. 
                  Då kan man ju också undra om det är så lämpligt att ta emot en stor mängd immigranter eller kolonisatörer om man så vill som kommer från länder vars kultur vi inte egentligen förstår oss på. Kommer vi kanske att möta problem som vi inte hade väntat oss?
             

Självcensuren kryper in i själen

           Min sambo /särbo och jag var på teater i förrgår kväll .Det var Sven Wollters avskedsföreställning,ett lättviktigt stycke som handlade om en äldre man och hans dotter som flyttar till ett hus någonstans i Norrland för att få lugn och ro. De får genast besök av grannen Lillemor ,spelad av Siv Malmqvist. Hon uttrycker viss besvikelse över att det inte var katoliker (!) flyttat in .De brukar ju skaffa så många barn. Vadå katoliker? Förmodligen menade man från början muslimer,men det hade kanske varit riskabelt att skoja om muslimer.Katoliker går bättre.
                   Jag ser på TV att i Novus senaste mätning ligger S. på rekordlåga nivåer,och alliansen skulle få majoritet om det vore val nu. Det enda parti som ökat kraftigt är SD. Nu kan man ju tycka vad man vill om detta,men det är tydligt att man inte vinner väljarnas förtroende med att i det längsta försöka förneka det som är uppenbart för alla,utom för journalister.
                 Jag läser E-tidningen och Hela Hälsingland .Samma gamla floskler från redaktör Lilian Sjölund . Insändarsidan tycks vara noggrant filtrerad ty det som står att läsa där likna nu mest den gamla tidens insändare under signaturen vän av ordning .d.v.s saker som de flesta inte bryr sig så mycket om .Återstår sporten och dödsannonserna. Idag är det i bloggarna man får veta något nytt och intressant. Framför allt Johan Westerholms "Ledarsida" Den skulle man inte kunna vara utan dessa turbulenta dagar. 

Paris idag .Sverige i morgon?

Strasbourgh 2005

       För ungefär 10 år sedan drabbades stadsdelen Saint Denis i Paris av upplopp och kravaller .Bilar sattes i brand.Upprinnelsen till det  hela var att en tonåring blivit bränd till döds och en annan allvarligt skadad när de gömt sig i en transformator för att undkomma polisen. Så småningom spred sig oroligheterna till andra stadsdelar och andra städer. Etnologen Aje Carlbom som bott i Rosengård i Malmö och studera det sociala livet därstädes ,fick frågan om han trodde att samma saker skulle kunna hända här i Sverige.Carlbom är ju inte känd för att vara naiv,men han trodde att människorna i våra ytterområden inte utsattes för samma rasism och diskriminering som de i Paris förorter . Efter våren 2013 vet vi att han hade fel.Det som händer i Paris idag kan hända här i morgon.

Husby 2013

               Svenska samhället genomgår en demografisk chock i och med alla unga ensamma lågutbildade unga män som gjort entré här i vårt samhälle.Dessa unga män kommer inte att på lång tid kunna finna en plats i samhället och i arbetslivet.

Här har vi en grogrund för ett verkligt utanförskap och samhällshat som i förlängningen leder till ett samhälle som vi inte vill ha. Mona Sahlin bollar över ansvaret på kommunerna .  Idag har vi svårt att förse alla som kommer hit till vårt land med tak över huvudet. Trots allt är det här bara början .De verkliga problemen kommer så småningom . Det som händer i Frankrike idag bör vi kunna se som en varning om var vi själva är på väg. Förr eller senare måste vi vakna ur vår tro att Sverige är annorlunda ,men då kanske det är så dags.

D

Dagens mediala bottennapp

Abu Bakr al-Bagdhadi

Idag när jag intet ont anande gör en liten biltur till Ovanåker för att dra upp båten,lyssnar jag på Radio Gävleborg. Nu är nu islamistorganisationen IS(även kallad Isis Isil Daesh mm.)på allas läppar.En självutnämnd expert ska berätta för de som ingenting vet om vad IS är. Hon berättar att det är en grupp som vill skapa en egen stat,med egna regler. När  man frågar varifrån IS fått sina idéer blir svaret att de har man hittat på själva och att det inte har något som helst med Islam att göra. Det när ju inte första gången man har hört liknande saker. Då ska vi komma ihåg att IS högste ledare Abu Bakr al-Baghadi är professor i islamiskt rätt vi universitetet i Bagdad. han vet nog vad Islam betyder och han kan nog både koranen och Hadhiterna. De vanliga IS aktivisterna är inga dumskallar heller,och de kan nog sin Koran. Frågan är om våra medier helt oemotsagda ska kunna påstå vilka sakfel som helst.Vill man verkligen veta hur saker förhåller sig?

I terrorns tid

Leif Karlsson  alias Abd al haq kielan

                            I dessa dagar satsar SVT på de gamla välkända dokumentärerna om de stora diktatorerna  på 1900-talet dvs Stalin och Hitler .Nu har man också färglagt de gamla svartvita dokumentärerna.Man får ju aldrig nog av att se det dramatiska skeendet mellan 1914-1945. 

           Frågan är om vi kan lära oss något idag av de erfarenheter vi gjort under de mörka decennierna. Ofta återkommer man till Hitlers Mein Kampff (min kamp) och påminner om att mycket få klarade av att läsa denna oerhört tråkiga skrift. Hade man gjort det skulle man förstått vad som komma skulle. Å andra sidan är ju allt en fråga om tolkning. Hitler skriver ingenstans att judarna ska utrotas i stora fabriker. Å andra sidan är ju dödslägren en logisk följd av Hitlers idéer. 

                     Idag är det ju den islamiska terrorismen som är ämnet för dagen . Det känns nästan onödigt att kommentera det som sker ,på grund av det starka mediaflödet .Jag kan dock inte annnat är reagera på den vita fläcken eller elefanten i rummet ,nämligen religionen Islam . Läser man Koranen ,så, finner  man snart att alla IS idéer finns där .Det är en veritabel handbok i Jihadkrig. 

              Nu går knappast en dag utan att man får se den svenske islamkonvertiten Leif Karlsson ,mer känd som Abd al haq Quelan i TV-kanalernas morgonsoffor. Han får representera den milda och moderata formen av Islam och förklara hur det kommer sig att unga muslimer radikaliseras och går med i terrorgrupper. Som vanligt handlar det om unga män som är frustrerade och marginaliserade i samhället. Som iman  ser då Leif Karlsson som sitt uppdrag att förklara för dessa unga muslimer vad religionen handlar om . Inte ett ögonblick tar man upp vad som faktiskt står i Koranen och att dagens våldsamheter är en logisk följd av detta på samma sätt som Hitlers idéer finns sammanfattade  i Mein Kampff. 
              Jag blir bara så trött.Ofta har jag undrat vad som ska behöva hända egentligen innan man vaknar till .

Ännu en minnesvärd dag.

          Ännu ett datum har lagts till den långa raden av islamistiska terrordåd mot Väst .Paris fredag 13/11 2015. Om det är  någon tröst kan man ju minnas att det är betydligt fler terrorattacker i den muslimska världen. Hela dagen i går och en stor del av denna dag ,är terrorattacken huvudämne i TV-kanalerna. Man blir bara så trött av att höra dessa experter som säger vad vi har hört förr,men undviker att nämna de viktigaste omständigheterna .
                Den numera flitigt anlitade forskaren Hans Brun är noga med att understryka att ,jihadismen inte har med Islam att göra och att den övervägande andelen människor i terrorbältet inte stöder de militanta islamisterna. Allt detta är en sanning med modifikation. Jihadisterna förvissar sig alltid om att de  har stöd i de heliga skrifterna för sina handlingar .IS/ ISIS i Syrien och Irak skulle knappast ha kunnat fördriva en 20 gånger så stor armé om man inte hade stöd i den sunniarabiska befolkningen.Det var ju inte sunniaraberna som fick halsarna uppskurna ,utan det var kristna ,Jazhider ,shiiter och andra minoritetsgrupper som inte vill underkasta sig. När man lyssnar på på alla experter i Tv är det ofta mer intressant att fråga sig vad det är man väljer att inte säga. För övrigt tycker jag terrorforskaren Magnus Norell har en poäng när 
han säger att det här inte borde ha kommit som en överraskning för någon.

Har pendeln börjat vända nu?

               För ungefär 25 år sedan skrev f.d. departementssekreteraren Sverker Åström att man borde diskutera en övre gräns för hur många flyktingar Sverige kan ta emot utan att välfärdssystemen kommer att bli alltför belastade. I börja av 2013 sa dåvarande migrationsminister Billström att vi måste börja diskutera volymerna när det gäller flyktingmottagandet. Det blev som bekant en indignationsstorm i pressen och på ledarsidorna. Man fick inte tala om volymer när det gällde människor. Man skulle inte överhuvudtaget tala om att det fanns en nivå där samhällets välfärdssystem skulle få svårt att klara av situationen. Det invandringskritiska Sverigedemokraterna menade redan för flera år sedan att det  var en totalkollaps i migrationspolitiken. Samtidigt fortsatte våra ledarskribenter och yrkesdebattörer att framhärda i att det inte fanns några problem. De som var av annan uppfattning var främlingsfientliga eller fascister. 
               En nätdebattör sade i början av sommaren att det snart skulle vända, att verkligheten skulle komma ikapp och att man  successivt skulle börja erkänna att det kanske fanns större problem än vi kan hantera .Vändningen skulle inte gå över en natt men steg för steg. I vilket fall som helst skulle man aldrig erkänna att man haft fel.
                Nu  säger migrationsminister Johansson att platserna är slut. Man börjar tala om att inkvartera nyanlända i tält ,och i dag får vi en rapport från migrationsverkets kontor i Norrköping,där migranter fått ligga på golvet i entrén. Vi får samtidigt då och då läsa reportage om asylsökande som vägrar att stiga ur bussarna för att förläggningen inte  har tilltalande omgivningar,med långt till affärer och service.   
                       Nu har jag med spänning väntat på vad våra lokalmedia ska ha att säga om saken .Man har hållit en låg profil nu en tid. Under den gångna veckan har Mitt-Medias Hälsingetidningar haft ett helt uppslag med rubriken "Utan Invandring Försvinner Gävleborg.  Man menar således att efterhand som människor lämnar vårt län på grund av att det fattas utkomstmöjligheter ska man fylla på med människor som kommer från främmande land och inte kan ett ord svenska .Det finns ju visserligen de som är duktiga på språk, men jag skulle nog tro att de flesta aldrig kommer att kunna lära sig så att man kan föra ett meningsfullt samtal med äldre människor som dessutom är lite dementa och hör dåligt. Dessutom blir ju även migranter gamla och i behov av vård,så det ev.tillskott som vi kommer att få i form av läkare och sjukvårdspersonal kommer att ätas upp av ökade vårdbehov.   
                 Det finns ju en massa andra frågor som rör integrationen ,inte minst när det gäller islamiseringen ,som skulle kunna leda till spänningar och motsättningar .Det är  en massa obesvarade frågor,men man har bestämt sig för att lägga locket på.