Dålig regeringspolitik eller bra oppositionspolitik är frågan.

                                Så går vi då in i julhelgen och det nya året utan att ha fått en ny regering.Så här på vardagsplanet rullar livet på som vanligt;Bussar och tåg kommer och går .Affärerna är fulla av varor inför Julen,och folk gör sina ärenden.
                        Inte utan att man erinrar sig den inte helt intelligenta video som syntes på nätet i samband med den s.k. flyktingkrisen för drygt 3 år sedan med namnet Systemkollaps. Saken var den att mycket av den samhälleliga servicen var ansträngd till bristningsgränsen, så till slut blev regeringen tvungen att dra i nödbromsen, om än situationen varit lätt att förutse långt innan hösten 2015. Då som nu gick bussar och spårvagnar förbi Sergels Torg precis som vanligt. Julhandeln rullade på som aldrig förr.
                           Det är ju ingen katastrof att vara utan regering en tid ,men det är inte bra i längden. I synnerhet statliga verk och myndigheter är osäkra på vad som väntas av dem.
                       Ebba Busch och hennes allierade har ju fått igenom stora skattesänkningar samtidigt som allt från försvaret och polisen till sjukvården ska få ökade resurser. Dessutom ska alla få högre löner.Vad ska man dra in på ?
                       Järnladyn A. Lööf har ju bestämt att hon på inga villkor ska medverka till att S.D. får något inflytande .Det blir ju svårt när de har mer än 17% av valmanskåren. Om det skulle bli extraval kommer S.D. att vara det näst största partiet.
Man kan väl lugnt säga att Lööfs principfasthet varit kontraproduktiv. S-D. står starkare än någonsin ,åtminstone om man ser till opinionsmätningarna.
                   Stefan Löfven har antytt att han kommer att ha diskussioner med Annie Lööf ang. arbetsrätten. Om det är något som Stefan Löfven kan anses vara insatt i så är det väl arbetsrätten. Dessutom har han trots allt en poäng när han säger att det hänt mycket sedan våran trygghetslagar stiftades så det finns säkert en del detaljer som kan ifrågasättas.
                             LO-topparna tar nu fram brösttonerna och menar att inte Löfven har mandat att börja förhandla om arbetsrätten.
                   Det kanske är dags för LO också att rita om sin karta så den passar terrängen bättre. På samma sätt som att SAP numer får betraktas som ett parti bland andra partier är det kanske dags att LO börjar se sig som en löntagarorganisation och inte en del av statsmakten.
                                  Det skulle vara intressant att vara en fluga på väggen när Annie Lööf och Stefan Löfven samtalar med varann,
                       TV4:s politiska expert Marcus Oscarsson lät rätt övertygad om att det nog skulle bli en S.-ledd mittenregering.
                        Annie Lööf vill nog förmodligen inte för allt i världen ha ett extraval,ty där skulle SD bli den stora vinnaren. Nu kan ju inte Stefan Löfven gå alltför lång i eftergifter,ty då är det bättre att ha en oppositionspolitik som man inte behöver skämmas för.

Valdagen +100 dagar.

                       Snart 3 1/2 månad har förflutit sedan valdagen.I morgon har det gått 100 dagar om våra politikreportrar räknat rätt.Vi har fortfarande ingen ny regering,och den som till äventyrs får bilda regering riskerar att få leda en ovanligt handlingsförlamad  sådan. 
                     Man kan säga att den politiska terrängen har ändrats ,men man går fortfarande efter gamla kartor. Vi har inte två stora block utan vi har tre,eller som somliga uttrycker saken vi har fått ett 8:e  parti som har drygt 17% av väljarkåren.Detta kan man ju inte komma ifrån. Nu kan partiledare högtidligen försäkra att man under inga omständigheter ska låta det 8:e partiet få något inflytande.
                  Nu är det ju till syvende och sist parlamentet,dvs riksdagen som fäller det sista avgörandet. 
                           Statsbudgeten är ju redan beslutad så vem som än kommer att få bilda regering ,så kommer man att få förhålla sig till den budget som beslutats. 
                      Den som satt mest myror i huvudet på statsvetare och kommentatorer är nog ändå Annie Lööf.Jag har länge haft svårt att hitta en röd tråd i hennes tänkande förutom att hon verkar vara helt allergisk mot socialdemokrater .Thomas Bodström har jag sagt att hon måste ha blivit biten av en socialdemokrat när hon var liten. Å andra sidan har hon bestämt sig för att på inga villkor stödja en regering som är beroende av Sverigedemokraterna.
                   Samtidigt stöder hon inte den sk övergångsregeringens budget,utan har då indirekt stött KD M och SD -budgeten.
                              Hur vill hon ha det egentligen? Hon representerar ju ett parti som har stöd av drygt 8% av valmanskåren.
                            Annie L. har ställt krav på Stefan Löfven som hon knappast kan ha trott att han skulle gå med på. Om Löfven hade gått henne till mötes ,i synnerhet när det gäller arbetsmarknadspolitiken, hade man lika gärna kunnat lägga ner Socialdemokratiska partiet.
                       Eftersom det är den borgerliga budgeten som gäller ,vore det lika bra att M .f styra med hjälp av SD.
                                 Då kommer Sverigedemokraterna att få ansvar och kan inte på samma sätt som tidigare rida på missnöje.
                Det blir ju fler val,och Sverige kommer inte att går under så lätt.
                        

Vem läser ledarsidan i lokaltidningen?

                                 Våra lokaltidningar  lär ska leva under stor ekonomisk press idag och vissa orter har ingen lokal bevakning.Man har tydligen dragit ner på redaktionell personal,vilket inte är bra för kvaliteten .Inte desto mindre slår sig Chefredaktör Ingvarsson för bröstet,när han skriver om hans tidnings höga kvalitet oberoende och saklighet.
                             Många har slutat prenumerera ty man anser att man kan få samma information via appar och andra medier.
     För egen del är jag så gammalmodig att jag fortsätter att prenumerera om är den billigare e-tidningen. Jag åker således inte snålskjuts.
                             Visst kan man läsa Hela Hälsingland och få veta vad som hänt tidigare idag.Ändå är det inte helt fel att få en sammanfattning om än en dag försenad av vad som sades på senaste kommunfullmäktigemötet,och kommentarerna efter den senaste bandymatchen.Efter som det oftast är över tusen åskådare går det ju inte heller att komma med osanna påståenden utan att väcka stor vrede.I min ålder är ju dödsannonserna mycket viktiga .Man vill ju veta om någon av en gamla bekanta har gått vidare.Eller någon gammal patient med för den delen.
                                 Intressantast är nog ändå insändarsidan.Där får man ju veta vad vanligt enkelt folk tycker och tänker.Tidigare var det två sidor för insändare.Nu har man dragit ner till en sida. Dessutom misstänker jag att de intressantaste inläggen gallrats bort. Tråkigt är ju när representanter för politiska partier skriver ,dessutom med flera underskrifter.Vi vet ju ändå vad de olika partierna står för.
                           
                          Nu behöver ju inte vi vanliga medborgare tänka och reflektera så mycket ty vi har en särskild sorts yrkesutövare som har betalt för att göra det för oss,nämligen ledarskribenterna. Det är bara det att efter en tid vet man rätt väl vad de kommer att säga i olika frågor.Kvalitetsmässing skiljer sig inte dessa texter så mycket från insändarna.
                                Vill man få lite intressanta analyser och fördjupningar har vi numer en hel del nätsajter och poddar som gör en allsidig analys. Mina favoriter är Jörgen Hvitfelts Kvartal och Johan Vesterholm LedarsidornaFör  min del kunde man gärna lägga ner ledarsidan och ha en till insändarsida.
            För övrigt lär man sig inte mycket via massmedierna,utan om man vill fördjupa sin kunskap finns det många bra böcker.