 |
| Olle Möller vid utgivningen av sin bok Jag Är Oskyldig Källa Wikipedia |
Terränglöparen Olle Möller blev så småningom fälld för mordet mot sitt nekande.Bevisningen byggde helt på vittnesmål och indicier.Än idag finns många som uttrycker tvivel om Möllers skuld,och han vidhöll ända in i det sista att han var oskyldig.Vad har nu detta med det aktuella mordet i Malmö att göra? Om jag inte minns fel stod vittnena i kö för att berätta att man sett Olle Möller i situationer som kunde kopplas till händelsen,om än hustrun bedyrade att han omöjligen kunde befunnit sig på platsen. Visst är det märkligt att så många kunde ha sett något. Nu är det inte Möller eventuella oskuld jag ska diskutera.
Det som är anmärkningsvärt i fallet M.Obaid är att mordet skedde på en busshållplats och borde bevittnats av en massa olika människor,inte minst de som satt i bussen.
Så vitt jag kan förstå borde mordet på Ahmed Obaid vara en enkel sak för polisen och polisens väntrum borde vara fullproppat med människor som står beredda att vittna. Hur det är med den saken vet jag inte. En sak är klar ;Malmö 2017 är inte Örebro 1959.
