Gängskjutningarna har nu fått ett ansikte.

                           När jag steg upp fredagen 22/ 10 och begav mig för att slå på TV-nyheterna var min första tanke: Var har det skjutits i natt ?Jag fick genast svar på min undran. Nu var det emellertid inte de vanliga stadsdelarna Tensta eller Botkyrka utan den gentrifierade Hammarby Sjöstad.En poliskvinna sa häromdagen att om det skjöts lika mycket på Södermalm som i Tensta skulle det utlöst en regeringskris. Man kan ju fråga sig vad Nooshi Dadgostar tänker .Hon var ju beredd att fälal regeringen på grund av att Centerpartiet med Fru Lööv i Spetsen hade lagt fram ett förslag om marknadshyror ,vilket vi vetat hela tiden att hon skulle komma att göra. Man får välja sina strider brukar det heta. En av våra lokalpolitiker här i vår kommun ryckte på axlarna och sade att man inte ska måla fan på väggen,när jag tog upp frågan om de stora problem som finns i våra förorter. Med en sådan inställning är det inte säkert att man är beredd att ge frågan någon större prioritet. 

                                         Nu var det inte en anonym invandrarkille med rötter i Somalia som blivit skjuten,utan en känd "artist",om än jag inte kände till honom. Han var en i grunden vanlig svensk kille vars mor är en känd skådespelerska. Dessutom var han framångsrik inom sin konstform och torde ha tjänat en hel del pengar. Således  kan man inte skylla på fattigdom och dåliga framtidsutsikter. Däremot tycks han ha hamnat i dåligt sällskap. Jag kommer osökt att tänka på Nils Bejerots smittoteori. 

                                            Är det möjligen en urgammal krigarmentalitet som har rötter i främmande länder som slagit rot och grott i våra miljonprogramsområden,som en gång byggdes för att ge arbetarklassen bra bostäder?

                                             Redan på 1990-talet varnade etnologer som ex.vis Aje Carlbom och Maria Bäckman för framväxten av parallella samhälsstrukturer i våra mångkulturella förorter. Detta har blivit avfärdat av många politiker och debattörer. Denna fråga har man delegerat till populisthögern. Nu är vi där vi är .Trots att utrikesminister Damberg talar om att knäcka gängen och alla partier utom möjligen V och Mp tävlar nu i hårdare tag mot våldet. Nu har det gått så långt att det kommer att bli svårt att vända utvecklingen. I så fall kommer det att ta många år.och många kommer att få sätta livet till.

Lars Vilks dog till slut-

            

           Till mångas bestörtning och till andras glädje har nu den kontroversielle konstnären Lars Vilks omkommit i en bilolycka.Inte för att jag förstår mig så mycket på den s.k. konceptkonsten,men så vitt jag kan förstå handlar det om att vad som helst kan vara konst om man bara bestämmer sig för att det är det. Nog har Vilks varit till besvär för sin hemkommun ,men hus i helvete tog det när han gjorde en liten teckning föreställande Profeten Mohammed som rondellhund . Myckert kan man skämta om här i världen ,men när han gav sig på  på Islam hade han tydligen gått för långt. Det räckte inte med att många muslimer blev förbannade ,utan många hade tagit på sig uppdrget att döda honom. 

              Vad säger detta om religionen Islam kan man undra.Konstnären fick leva resten av sitt liv med livvaktsskydd för teckningens skull. 

                                      Den dödliga bilkrocken betraktas som en ren olycka av polisen,och ingenting tyder på påverkan utifrån. Man behöver dock inte vara alltför konspiratoriskst lagd för att undra hur denna tunga bil kunda göra en veritabel luftfärd och hamna på andra sidan mitträcket.

                                           En arabiskspråkig nätsajt fick stänga ner på grund av att man fått tusentals inläg i kommentarfältet där man uttrycker sin glädje över att Vilks nu dött.

                 Vad säger detta om muslimerna som grupp kan man undra.

          Det största sveket är ändå att en stor del av vår kulturelit inte har gjort mycket för att uttrycka stöd åt Vilks som av allt att döma var en ovanligt snäll människa.Jag har följt hans blogg under en tid ochhan var lika mycket filosof som konstnär.

                         I stället för att fördöma de som hotat och försökt döda Vilks har man skuldbelagt honom eftersom han har kränkt muslimernas religiösa känslor. Är de så vi ska se på våld ?Ska brottsoffret skylla sig själv?