Nu är hösten här och de vanliga programserierna drar igång .Torsdagsdebatten har jag ett kluvet förhållande till. Det är förfärligt jobbigt att höra alla dessa som pratar i mun på varann , var och en så angelägna att få sitt sagt ,att man inte har något intresse av att lyssna på vad den andra säger . Samtidigt kan det vara nog så avslöjande , ty här säger man ofta vad man menar ,och tänker kanske inte på att vi som lyssnar tolkar det sagda annorlunda än vad som man avsåg. När man har att göra med islamister eller andra självutnämnda representanter för "det muslimska civilsamhället" är det ofta avslöjande nog att lyssna till vad d
 |
| Rashid Musa |
e faktiskt säger.
I gårdagens torsdagsdebatt tog man upp förslag om att kriminalisera deltagande terrororganisation ,med tanke på att många muslimer från Sverige rest till Syrien för att ansluta sig till Islamiska Staten IS. En av de inbjudna debattörerna var ordföranden i Sveriges Unga Muslimer SUM. Vi som hört någon av dessa representanter för Sveriges Muslimer har inte kunnat undgå att märka att det är nästan omöjligt att diskutera sakfrågan när man kommer in på problem, relaterade till Islam. Man försöker hela tiden komma ifrån frågan och diskutera en annan sak i stället.
Rashid Musa är inget undantag. På frågan hur han förhåller sig till de ungdomar som är beredda att resa till Mellanöstern och kämpa för IS ,svarar han att det var en islamofobisk fråga. För övrigt tycker han att det alltid är tragiskt när unga dör i strid. Att man kämpar i en organisation som planerar mord på slumpvist utvalda civila i Norge och Australien gör ingen skillnad, äör att inte tala om den exempellösa brutalitet man visat även för övrigt.
Det som ändå fick mig att studsa var när han talade om att de skärpta terrorlagarna i Storbritannien medfört att "The British Muslim Community" blivit stigmatiserat . Det för tanken till när Omar Mustafa talade om "Det muslimska Civilsamhället". Muslimerna har tydligen ett eget samhälle på sidan av det vanliga samhället. Uppenbarligen ett samhälle där man tänker på ett helt annat sätt än vi är vana vid när det gäller rätt och fel ,ont och gott .
Detta brukar vi ibland kalla för etniska enklaver. Hur blir det då med integrationen? Glöm detta vackra ord ! Samuel.P.Huntington skriver att: Ingenstans i Europa eller Västvärlden för övrigt har muslimerna som grupp blivit integrerade. Om någon har något exempel så varsågod! Att Somalia har ett bandylag är väl O.K. ,men problemen är nog djupare än så.
Israel Sebbe tycker det är chockerande att Rashid Musa kan få sitta där i SVT och ge uttryck för sina åsikter. Jag förstår Sebbes reaktion ,men tycker samtidigt att det i någon mening är bra att hela Svenska Folket får veta från primärkällan hur dessa islamister tänker.
Att debatten stundtals går het om landstingspolitiken och sjukvården i vårt län har väl inte undgått så många. Våra lokaltidningars ledarsidor har inte varit sena att odugligförklara den sittande majoriteten.Nu skulle det ju vara intressant att få veta lite mer konkret vad oppositionen skulle vidta för åtgärder om de fick majoritet. I går kväll var det ett förlängt Gävle-Dala på TV,där sjukvården i länet debatterades.
Vad hade oppositionen då för konkreta åtgärder att vidtaga när det blev deras tur? Den som trodde de skulle få några besked om detta torde ha blivit besvikna.
 |
| Patrik Stenvard |
När ordet fick gå runt bland representanter för oppositionen fick vi oss detta till livs:" Mer helhetssyn".Ja helhetssyn var ett mantra som alla sjuksköterskeelever fick lära sig att mässa frö 30 år sedan."Patienten i centrum" ,Det är ju en gammal slogan."Lyssna på personalen". Det är många som det ska lyssnas till. Kanske därför vårdfrågorna blir så komplicerade."Fler Vårdplatser" Jag vet inte hur många vårdplatser som är optimalt,men det vore politiskt självmord att idag föreslå färre vårdplatser. Priset tar dock det moderata oppositionsrådet Patrik Stenvard . Hans lösning på vårdproblemen är:" Minska på administrationen".Inga krav på förtydligande från programredaktören.
Att man ska minska på administrationen har så länge jag kan minnas varit ett vanligt populistiskt förslag för att ge vården mer resurser. Säger man A.så bör man ibland även säga B. Vilken administration är det man ska minska på . Ska vi ta bort alla vårdutvecklare och kvalitetssamordnare, som man inte alltid vet riktigt vad de gör? Alla koordinatorer som ska förbättra samverkan mellan sluten och öppenvård. Kanske ta bort HR-avdelningen så det blir ett lotteri när man få lön och vilken lön sedan. Om vi skulle minska på dokumentationen ,så skulle vi få problem.i synnerhet när det har hänt missöden.
Sverigedemokraterna brukar få berättigad kritik för att de har överdriven förväntan om hur mycket man ska tjäna in på minskad invandring . Moderater som tror att man ska spara så mycket på administrationen är inte så mycket bättre.
