När man läser om de gamla krigen i den rikliga litteratur som finns i ämnet tänker man gärna att det var rätt onödiga krig som inte förde något gott med sig .Nog hade man förevändningar när man avlossade den första kanonsalvan. Det kunde handla om att få kontroll över handeln,att kunna ta upp tull av förbipasserande fartyg ,tillgång till en hamn eller attraktiv jorddbruksmark. kort och gott var det att tillskansa sig resurser från sin granne.
Det Nordiska Sjuårskriget mellan kusinerna Erik XIV av Sverige och kung Fredrik av Danmark slutade med freden i Stettin 1570. Då var man tillbaka på ruta 1. i princip. När det 30-åriga kriget var slut hade Sverige blivit en europeisk stormakt.Detta varade i ett drygt halvsekel när krigarkungen Karl XII begav sig till Poltava i Ukraina och avslutade Sveriges stormaktsstid,en mörk tid i vår historia då Sverige var en militärdiktatur och ett förfluget ord kunde göra att man miste huvudet.
Kalle dussin lämnade efter sig ett utarmat land .Att pesten grasserade i början av 1700-talet gjorde inte sakan bättre.
De gamla krigen var inte så ärofulla som vi kanske vill tro. Man plundrade städer ,brände byar ,mördade och våldtog. Till skillnad från dagens krig hade man inte samma tekninska resurser. Striderna var mer lokala och det tog lång tid att lägga ett helt land i aska och ruiner.
Det krig som gått till historien som det mest onödiga och meningslösa som utkämpats har ju hittills varit Det Första Världskriget. Genom ett intrikat nät av allianser blev en lokal konflikt snart ett världskrig. Många förstod inte riktigt vad man satt igång. Man trodde att det skulle vara över på några veckor,men pågick över 4 år.
Vad ska framtidens historiker säga om det krig som rasar i Centraleuropa nu. Vår förre utrikesminister Jan Eliasson sa häromdagen att det var det mest absurda krig han sett utspelas. Då har vi inte talat om den humanitära katastrof utan motstycke i Europa sedan Andra Världskriget som utspelas i våra vardagsrum varje dag i TV.
Förutom de grova förbrytelser som hänt så verkar det hela vara höjden av militär inkompetens . Det mest klassiska av alla militära misstag man kan göra är att underskatta motståndaren och överskatta sig själv.
Hur kunde V. Putin med alla sina resurser i form av signalspaning och nätverk av spioner ta så fel beträffande Ukrainas motståndsvilja och Europas enighet?
