Musen som röt

         För något år sedan blev det ett visst rabalder över att konstnären Lars Vilks hade deltagit i ett möte som hölls av SION (Stop Islamisation of Nations ) i New York . Lars Vilks bidrog med att berätta på sitt något raljanta sätt om sina egna erfarenheter av dödshot från de rättrogna . SION hävdar att det pågår en islamisering av västvärlden och att detta i längden är ett hot mot vår demokrati. Nu  har många kritiserat Lars Vilks och menat att han inte borde ha något samröre med en organisation som är främlingsfientlig och islamofobisk. Till och med SVT:s Uppdrag Granskning gjorde ett reportage om Lars Vilks resa .Nu kan man ju tycka vad man vill om SION. Många anser att SION sprider rena konspirationsteorier. Men å andra sidan måste man väl få tycka och tro vad man vill om islamiseringen .Vi har inte sett facit än.

Margot Wallström

     Lars Vilks är ju dessutom en fri konstnär och har väl rätt att umgås med vem han vill så länge det inte är någon kriminell verksamhet, eller terrorförberedelser.
               Mer problematiskt blir det då när det officiella Sverige väljer umgängespartner. Det började ju med att Sverige med Utrikesminister Wallström i spetsen valde att erkänna Palestina som stat fastän det inte är klart att Palestina uppfyller de kriterier som kännetecknar en stat. Man hade inte tagit upp detta i Utrikesnämnden vilket brukar vara brukligt . Det är ju viktigt att Sverige står enat över partigränserna när det gäller viktiga utrikesfrågor.     
                   En ej oväntad följd av Sveriges beslut var att Israels regering blev förgrymmad och upplevde det som ett partitagande i Israel -Palestinakonflikten.Sveriges utrikesminister var inte välkommen i Israel. 
             Desto populärare blev hon i Arabvärlden. Hon blev inbjuden som talare vid Arabförbundets utrikesministermöte  i Kairo.
         Vad är nu Arabförbundet för sammanslutning ?Det är lite svårt att få grepp om detta endast genom att söka på nätet. Klart  är emellertid att Arabförbundet är en sammanslutning av stater som betraktar sig som arabstater fastän de sinsemellan är rätt olika etniskt och kulturellt. Här finns omåttligt rika länder och bland de allra fattigaste länderna. Idag består Arabförbundet av 22 stater .Ingen av dessa är vad vi skulle benämna demokratier som står upp för mänskliga fri och rättigheter om man inte tycker Irak ,Libanon och Palestinska myndigheten gör det. Alla har det gemensamt att de är med i islamiska samarbetsorganisationen OIC. Den organisationen har ju bland annat gjort sig känd för att lobba i FN för att få en inskränkning i deklarationen om mänskliga rättigheter och ersätta med Sharialagar. Man har även försökt att få europeiska regeringar att förbjuda "islamofobi",till vilket man räknar praktiskt taget all kritik av Islam. Alla länder i Arabförbundet är ju muslimska länder. En annan minsta gemensam nämnare är att man är fientligt inställd till Israel .Egypten blev ju uteslutet efter freds-- avtalet med Israel 1979, men blev sedan åter medlem . Arabförbundet var ju även starkt involverat i bildandet av PLO.
    Man kan ju undra om det var så välbetänkt att hålla tal om mänskliga rättigheter i denna församling. Nu har emellertid Arabförbundet fått kalla fötter. Arabförbundets tungviktare och stormakt Saudiarabien har tagit illa vid sig för att Utrikesminister Wallström har i generaliserande ordalag uttryckt uppfattningen att Saudiarabien har en rättstillämpning som är närmast medeltida och grym .Hon syftar nog främst på bloggaren som blev dömd till 1000 piskrapp och 10 års fängelse för att han skrivit kritiskt på sin blogg om situationen i Saudiarabien om prästerskapets makt .Detta anses vara att smäda Islam. Man måste vara lite insatt i Islamiskt tänkande för att förstå vilken förolämpning detta är för Saudiarabien som själv anser sig vara en mönsterstat i fråga om tolerans och respekt för mänskliga rättigheter och är dessutom en stormakt i FN när det gäller sådana frågor. Handeln med Sverige har sannolikt liten betydelse för en ekonomisk stormakt som Saudiarabien.
     Värre är det för Sverige som nu får allt fler ovänner.Jag ska utveckla detta med Islams syn på mänskliga rättigheter i ett senare inlägg.