Filmen handlade om suffragetterna,d.v.s. de engelska kvinnorna som stred för kvinnlig rösträtt .Stred var det rätta ordet ,ty när man inte kommit nån vart med vanliga medel blev man betydligt mer militanta och började utföra terrordåd.
Suffragettledaren Emmeline Pankhearst spelad av Merryl Streep visade upp sig vid ett tillfälle i filmen . Annars var huvudpersonen en ung arbeterska på ett tvätteri som slet ont och blivit utnyttjad redan som barn av den manlige chefen. Det visar sig att vissa av de anställda deltar i sufragettmöten och Maud som flicka heter dras med i kampen om kvinnors rättigheter och framförallt rösträtt.Hon får betala ett mycket högt pris för sitt engagemang.
Man kan ju tycka att det är obegripligt idag att kvinnor vägrades något så självklart som rösträtt.Nu får man väl också sätta saker i sitt sammanhang,och det var ju inte så länge sedan inte heller män i de lägre samhällsklasserna saknade rösträtt.
Nu kan man ju förstås undra varför en ung mor sätter allt på spel för något så abstrakt som rösträtt när hon borde ha fler mer näraliggande bekymmer .
Vad som inte framkommer i filmen är att Emmeline Pankhearst ansåg att det var bildade kvinnor i medelklassen som skulle ha rösträtt .Först när hennes dotter Sylvia P. kom med i kampen blev det aktuellt att även arbetarklassens kvinnor skulle få rösträtt. Vad som inte heller framkom av filmen var att så snart första världskriget bröt ut upphörde kampen för rösträtt och man fokuserade på att få männen att gå ut i kriget . "Den tyska faran " var viktigare än kvinnokampen
Man kan ju undra vad dessa kvinnosakskämpar skulle säga idag om de fick se de välbetalda professorerna i genusvetenskap som talar om patriarkala strukturer,och inte kan se skillnad på de orättvisor som fortfarande finns och kvinnornas situation i Talibanernas Afganistan,våra feminister som inte anser att man ska diskutera hedersproblematiken eftersom man kan spela
Sverigedemokraterna i händerna
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar