Patrik Stenvard och administrationen.

        Att debatten stundtals går het om landstingspolitiken och sjukvården i vårt län har väl inte undgått så många. Våra lokaltidningars ledarsidor har inte varit sena att odugligförklara den sittande majoriteten.Nu skulle det ju vara intressant att få veta lite mer konkret vad oppositionen skulle vidta för åtgärder om de fick majoritet. I går kväll var det ett förlängt Gävle-Dala på TV,där sjukvården i länet debatterades.
            Vad hade oppositionen då för konkreta åtgärder att vidtaga när det blev deras tur? Den som trodde de skulle få några besked om detta torde ha blivit besvikna.

Patrik Stenvard

              När ordet fick gå runt bland representanter för oppositionen fick vi  oss detta till livs:" Mer helhetssyn".Ja helhetssyn var ett mantra som alla sjuksköterskeelever fick lära sig att mässa frö 30 år sedan."Patienten i centrum" ,Det är ju en gammal slogan."Lyssna på personalen". Det är många som det ska lyssnas till. Kanske därför vårdfrågorna blir så komplicerade."Fler Vårdplatser" Jag vet inte hur många vårdplatser som är optimalt,men det vore politiskt självmord att idag föreslå färre vårdplatser. Priset tar dock det moderata oppositionsrådet  Patrik Stenvard . Hans lösning på vårdproblemen är:" Minska på administrationen".Inga krav på förtydligande från programredaktören.
                      Att man ska minska på administrationen har så länge jag kan minnas varit ett vanligt populistiskt förslag för att ge vården mer resurser. Säger man A.så bör man ibland även säga B. Vilken administration är det man ska minska på . Ska vi ta bort alla vårdutvecklare och kvalitetssamordnare, som man inte alltid vet riktigt vad de gör? Alla koordinatorer som ska förbättra samverkan mellan sluten och öppenvård. Kanske ta bort HR-avdelningen så det blir ett lotteri när man få lön och vilken lön sedan. Om vi skulle minska på dokumentationen ,så skulle vi få problem.i synnerhet när det har hänt missöden.
                   Sverigedemokraterna brukar få berättigad kritik för att de har överdriven förväntan om hur mycket man ska tjäna in på minskad invandring . Moderater som tror att man ska spara så mycket på administrationen är inte så mycket bättre.